L’industrie du cannabis aux États-Unis a fait des pas de géant ces dernières années, passant d’une substance illégale à une industrie en pleine expansion dans de nombreux États. Cependant, le chemin vers une réforme complète et une légalisation fédérale du cannabis est semé d’embûches politiques. Cet article examine comment les entreprises de marijuana dépensent des millions de dollars en lobbying pour promouvoir la réforme de la marijuana auprès du Sénat américain, malgré les défis majeurs auxquels elles sont confrontées en raison de l’instabilité politique.
Le Puissant Effort de Lobbying de l’Industrie du Cannabis
L’industrie du cannabis aux États-Unis n’a pas ménagé ses efforts pour faire pression sur le Congrès en faveur de la réforme de la marijuana. Au cours du premier semestre de 2023, les entreprises de cannabis et les groupes commerciaux ont dépensé plus de 2,4 millions de dollars en lobbying auprès du Sénat américain. Ces efforts de lobbying sont principalement dirigés vers le soutien au SAFE Banking Act, une mesure législative qui vise à permettre aux entreprises de cannabis d’accéder aux services bancaires, mais qui reste bloquée au Congrès.
Les Défis Politiques et la Menace d’une Fermeture du Gouvernement
Malgré les sommes considérables dépensées en lobbying, les résultats publiés ne se sont pas encore matérialisés. La réforme de la banque du cannabis, pourtant très attendue, est toujours hors de portée. De plus, l’industrie du cannabis doit faire face à une réalité politique potentiellement dévastatrice : la menace d’une fermeture du gouvernement. Cette fermeture pourrait perturber le calendrier législatif du Congrès et freiner les efforts de réforme de la marijuana.
L’Urge du Lobbying et les Groupes d’Influence
Les entreprises du cannabis ont investi dans des sociétés de lobbying bien définies, composées d’experts ayant des liens profonds avec les membres du Congrès. Ces lobbyistes travaillent en coulisses pour persuader les sénateurs d’adopter des réformes favorables à l’industrie. Bien que certaines entreprises réduisaient leurs dépenses de lobbying en raison des difficultés économiques de l’industrie, d’autres encadraient ces dépenses comme un moyen de survie face à des réglementations toujours plus strictes.
Le Problème du Priorité Unique : Le SAFE Banking Act
Bien que d’autres réformes majeures, comme le rééchelonnement fédéral ou une légalisation nationale à l’instar du Canada, soient nécessaires, l’industrie du cannabis semble intégrer la majorité de ses efforts sur le SAFE Banking Act. Cette mesure, qui facilitait l’accès des entreprises de cannabis aux services bancaires, est considérée comme la première étape vers une réforme plus vaste. Cependant, l’obsession pour le SAFE Banking Act peut-elle étouffer les possibilités de réformes plus globales ?
Les implications d’une possible fermeture du gouvernement
À mesure que les mois passent et que l’horloge tourne, la menace d’une fermeture du gouvernement plane de plus en plus. Si le Congrès n’adopte pas rapidement les projets de loi de dépenses nécessaires pour éviter cette fermeture, le temps législatif disponible pour traiter d’autres sujets, comme le SAFE Banking Act, se réduira ainsi. Cette situation rend encore plus urgent le besoin d’une réforme efficace et rapide.
En conclusion, l’industrie du cannabis aux États-Unis est confrontée à une bataille difficile pour obtenir une réforme législative significative. Malgré les dépenses massives en lobbying et les efforts constants pour convaincre les sénateurs de soutenir la réforme, les obstacles politiques restent nombreux. La perspective d’une fermeture du gouvernement aggrave encore davantage ces défis. Alors que les entreprises de cannabis continuent de lutter pour la légalisation fédérale et une réforme de la banque, elles sont également confrontées à la question de savoir si une priorité unique peut empêcher d’autres réformes essentielles. En fin de compte, l’industrie du cannabis doit jongler avec des défis politiques complexes tout en cherchant à garantir son avenir et sa croissance.
