Le président Joe Biden est entré dans l’histoire en 2022 en annonçant une grâce fédérale pour les personnes reconnues coupables de simple possession de cannabis. Il a chargé le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, de réévaluer la place de la marijuana en tant que substance de l’annexe 1. Les composés organiques et synthétiques de cette catégorie n’ont aucune application médicale reconnue et ont une forte probabilité d’abus.
Réévaluation du cannabis comme une substance de l’annexe 1
Les arguments en faveur du maintien du cannabis dans cette catégorie se sont affaiblis au fil des ans avec le nombre croissant de preuves soutenant plusieurs applications médicales. De plus, plus de 40 États américains ont un programme de marijuana médicale (bien que très limité dans certains États). Supprimer la plante de sa classification actuelle semble être une évidence, mais comme pour beaucoup de choses à Washington, cela pourrait prendre du temps.
Souhaits contre réalité
Il est fréquent de confondre nos souhaits avec la réalité. Plus nous sommes éloignés des décisions qui déterminent si quelque chose se produit ou non, plus nous courrons le risque de nous appuyer sur de vains espoirs. Cela est particulièrement vrai si nous avons tendance à être optimistes, car nous serons alors enclins à rechercher des éléments qui étayent notre point de vue et à ignorer ceux qui le contrediraient. Nous observons actuellement ce phénomène dans la planification liée au cannabis.
Une annonce historique
Il est vrai que l’annonce faite par le président Biden est historique en raison de sa provenance d’un président américain en exercice. Cependant, il ne s’agit pas de la première fois que le cannabis est examiné. La dernière révision de la possibilité de reclassement par les agences fédérales a duré cinq ans et s’est terminée par un refus de la DEA en 2016. La DEA utilise le potentiel d’abus pour déterminer la classification d’un médicament. Les commentaires de la DEA ont indiqué que la seule classification potentiellement appropriée pour la plante serait l’annexe II, qui comprend des drogues comme la cocaïne, la méthamphétamine et l’oxycodone. Le passage à cette classification signifierait que le cannabis serait considéré comme ayant un potentiel d’abus élevé et n’aurait aucune application médicale acceptée.
Une rétrogradation de la classe du cannabis basée sur des suppositions
La notion que la marijuana sera simplement rétrogradée à un niveau III ou inférieur repose sur des suppositions, plutôt que sur une analyse réaliste de la situation. Il est important de se rappeler que le simple fait qu’une chose devrait être d’une certaine manière ne garantit pas qu’elle se passera comme prévu. C’est une leçon que nous apprenons tous dans l’enfance, mais que nous sommes souvent amenés à réapprendre. Cela ne signifie pas pour autant que l’optimisme doit être abandonné ou modéré, mais plutôt qu’il doit être tempéré par un réalisme critique. En combinant ces perspectives, on peut atteindre le meilleur résultat possible. Il s’agit de viser haut, tout en étant conscient des obstacles qui peuvent survenir en cours de route.
Ne pas se fier aux bureaucrates anonymes
Il est important d’adopter une approche raisonnée et réfléchie en matière de classification de la marijuana. Utiliser des méthodes administratives pour contourner le Congrès peut sembler être un moyen rapide d’obtenir gain de cause, mais ces raccourcis ont souvent un coût élevé. Si la réglementation du cannabis est confiée à des bureaucrates non élus, il est préférable d’être extrêmement sceptique quant à un résultat favorable. Plus le délai est court, plus les chances d’obtenir un résultat satisfaisant sont minces.
Un reclassement sous l’influence des agences gouvernementales
Il est important de comprendre que pour obtenir un reclassement du cannabis, les agences gouvernementales comme le HHS, la DEA et la FDA doivent non seulement être d’accord sur le fait que la substance doit être reclassée, mais également sur la manière précise de le placer dans l’appareil de classification actuel. Il ne faut pas les confondre avec les chambres politiques du Congrès. Ces institutions ne sont pas soumises aux pressions des électeurs mécontents et leur loyauté repose sur leurs intérêts propres. Elles ont beaucoup plus de pouvoir et d’influence que l’industrie du cannabis. Malgré cela, il y a de l’espoir. Il est important de continuer à travailler pour faire avancer la cause et d’encourager les décideurs à adopter une approche réfléchie et raisonnée.
Consulter les acteurs de l’industrie pour une réforme
Le Congrès considère la réforme comme une cause perdue car les démocrates ont contrôlé la Maison Blanche et les deux chambres du Congrès et n’ont pas réussi à adopter une réforme significative. Les opinions découragées des gens sont compréhensibles. Cependant, il serait risqué de placer la réforme entre les mains de bureaucrates anonymes. Il y a encore du « pouvoir dans le peuple » et c’est aux gens de l’industrie de donner au Congrès plus de raisons d’agir. Cela ne peut pas arriver tant que l’industrie est en guerre contre elle-même.
Légaliser le marché et mettre fin à la stigmatisation du cannabis
Avec l’expansion croissante des marchés légaux, la stigmatisation associée au cannabis devrait diminuer. Cela pourrait également entraîner de nouveaux préjugés, mais de nouvelles perspectives. Si l’industrie de la marijuana peut se présenter comme une industrie responsable, prenant en compte la santé et la sécurité des consommateurs, elle pourrait devenir une priorité pour les deux partis politiques. Les républicains pourraient être favorables à la légalisation pour usage médical, mais cela n’est pas encore une priorité absolue pour eux. Cependant, l’abus d’opioïdes et les décès par surdose sont des problèmes importants pour eux, car de nombreuses communautés rurales ont été touchées par cette épidémie. Le marijuana pourrait être une alternative sûre pour ces communautés.
La communauté du cannabis doit s’unir autour d’un objectif commun en se basant sur des principes supérieurs tels que : le bien-être des individus, le respect de la plante et la légitimité de l’industrie. En s’appuyant les uns sur les autres et en ayant un but commun, nous pouvons améliorer notre communauté et influencer positivement l’avenir du cannabis.
Dans cet article, découvrez plus de détails sur comment la grâce présidentielle affecte le marché du cannabis aux Etats-Unis.
