La semaine prochaine, un événement inédit se déroulera à la Chambre des représentants des États-Unis. Le sous-comité de la Chambre des anciens combattants sur la santé se réunira pour ce qui est considéré comme la toute première audience du Congrès consacré à la thérapie psychédélique pour la santé mentale des anciens combattants. Alors que cette question prend de l’ampleur dans les débats sur la santé mentale, cette audience pourrait marquer un tournant significatif dans la manière dont le gouvernement fédéral aborde les approches novatrices pour le traitement du stress post-traumatique (SSPT) et d’autres. problèmes de santé mentale chez les anciens combattants.
Report et Nouveaux Témoins : Un Événement Encore Plus Attendu
Initialement prévue pour le 19 octobre, cette audition a été reportée en raison d’événements politiques. Cependant, ce rapport a permis d’ajouter deux nouveaux témoins au calendrier, renforçant davantage l’expertise et les expériences qui seront présentées lors de cet événement d’une importance historique.
Parmi les nouveaux témoins, Brett Waters, cofondateur et directeur exécutif du groupe de défense Reason for Hope, partagea son plaidoyer en faveur de l’élargissement de l’accès aux médicaments psychédéliques. Waters, personnellement touché par le suicide de sa mère et de son grand-père, apportera une perspective émotionnelle et personnelle à cette discussion cruciale. L’autre témoin nouvellement ajouté est Juliana Mercer, une vétéran du Corps des Marines qui dirige désormais le plaidoyer et la politique publique chez Healing Breakthrough, une organisation à but non lucratif aidant les anciens combattants à accéder à une thérapie assistée par la MDMA pour traiter le SSPT.
Palette de Témoins et Diversité d’Expertises
Outre Waters et Mercer, plusieurs autres intervenants de premier plan participeront à cette audience historique. Le panel comprendra trois responsables du ministère des Anciens Combattants (VA), un vétéran qui a participé à un essai clinique sur la MDMA traitant avec succès son SSPT, le directeur des opérations de l’Association multidisciplinaire pour les études psychédéliques (MAPS) Public Benefit Corporation, un professeur de psychologie au Johns Hopkins Center for Psychedelic and Consciousness Research, et le codirecteur du RAND Epstein Family Veterans Policy Research Institute de la RAND Corporation.
Tous, à l’exception de Mercer, ont déjà partagé en ligne leurs témoignages écrits avant l’audience imminente, offrant une prévisualisation détaillée de la diversité des perspectives qui seront présentées.
Le Témoignage Émotionnel de Brett Waters et l’Appel à la Breakthrough Therapies Act
Brett Waters, qui remplace un autre témoin initialement prévu, a soumis un témoignage de 32 pages. Dans ses commentaires aux législateurs, Waters a souligné la nécessité de soutenir la Breakthrough Therapies Act, une législation bipartite visant à rationaliser la reprogrammation des « thérapies révolutionnaires » désignées par le gouvernement fédéral, telles que la psilocybine et la MDMA. En partageant ses pensées émouvantes, Waters a écrit : « Je ne peux m’empêcher de penser qu’elle aurait énormément d’une thérapie assistée par la psilocybine », se référant à sa mère décédée. Ce témoignage offre non seulement un aperçu des aspects émotionnels liés à la thérapie psychédélique mais plaide également en faveur d’une législation qui pourrait façonner l’avenir des traitements.
Position du VA : Sécurité et Besoins des Anciens Combattants
Carolyn Clancy, sous-secrétaire adjointe de VA pour la santé, a souligné que la sécurité des anciens combattants reste la priorité principale de l’agence. Elle a déclaré que bien que des études indiquent le potentiel bénéfique des composés psychédéliques, il reste beaucoup à apprendre sur leurs avantages potentiels pour la population diversifiée d’anciens combattants traités par la Veterans Health Administration. Elle a également mentionné une conférence récente sur l’état de l’art organisée par le VA pour mieux comprendre l’état actuel des preuves scientifiques et déterminer les prochaines étapes pour une éventuelle mise en œuvre clinique des composés psychédéliques.
Perspectives Politiques et Témoignages d’Experts
Au-delà de Washington, des États tels que l’Oregon et le Colorado ont pris des mesures importantes pour légaliser et réglementer l’utilisation thérapeutique des psychédéliques. Ces initiatives au niveau local ont encouragé le débat au niveau fédéral sur la nécessité d’une réforme plus large. Cette audience à la Chambre des représentants marque un pas historique vers la reconnaissance et l’exploration de thérapies psychédéliques pour les anciens combattants. Les témoignages personnels, les données scientifiques et les perspectives politiques se mêleront pour éclairer le Congrès sur les opportunités et les défis liés à l’intégration de ces approches innovantes dans les soins de santé mentale pour les anciens combattants.
L’Engagement des Législateurs et les Initiatives Étatiques
L’implication active de certains législateurs, comme le représentant Jack Bergman (R-MI), membre co-fondateur du Congressional Psychedelics Advancing Therapies (PATH) Caucus, démontre un intérêt croissant au sein du Congrès pour la réforme des psychédéliques. Bergman n’est pas le seul, le représentant Morgan Luttrell (R-TX) a partagé publiquement la thérapie à l’ibogaïne et au 5-MeO-DMT a « changé sa vie » et a été « l’une des plus grandes choses qui [lui] ne soient jamais arrivées ». Ces témoignages personnels de membres du Congrès illustrent un soutien bipartisan à l’exploration de nouvelles approches pour améliorer la santé mentale des anciens combattants.
Au niveau des États, les initiatives de réforme des psychédéliques varient considérablement. L’Oregon a été un pionnier en légalisant la thérapie à la psilocybine en 2020, suivi de la décriminalisation de la possession de toutes les drogues. Le Colorado a également adopté une loi en mai réglementant les psychédéliques, alignant son cadre juridique sur la volonté des électeurs exprimée l’année précédente. Pendant ce temps, en Californie, le gouverneur Gavin Newsom (Démocrate) s’oppose à son veto à un projet de loi sur la légalisation des psychédéliques, tout en exprimant son intérêt pour un nouveau projet de loi établissant des lignes directrices pour un accès thérapeutique réglementé aux psychédéliques.
Les Défis à Surmonter et les Opportunités à Explorer
Malgré les progrès notables, des défis subsistent. Certaines critiques estiment que le VA n’en fait pas assez pour prioriser les thérapies impliquant des substances contrôlées, même si la légalisation de la marijuana médicale progresse. Des législateurs, tels que le représentant Earl Blumenauer (D-OR), ont exprimé leur préoccupation concernant la directive du VA interdisant à ses médecins de recommander le cannabis médical dans des États où il est légal. Les débats sur la légalisation des psychédéliques au niveau fédéral soulignent également la nécessité d’un examen approfondi des implications médicales et sociales de ces substances.
Les Regards Vers l’Avenir : Recherche et Législation
Alors que le débat progresse au Congrès, les National Institutes of Health (NIH) ont annoncé leur intention de financer des projets de recherche sur le développement de psychédéliques pour traiter les troubles liés à l’usage de substances. Cette initiative souligne la reconnaissance croissante de l’importance de la recherche dans ce domaine. Des projets comme celui-ci pourraient contribuer à élargir la base de connaissances scientifiques sur les avantages et les risques des thérapies psychédéliques.
En conclusion, l’audience imminente à la Chambre des représentants marque un moment clé dans l’évolution des approches thérapeutiques pour les anciens combattants. Les témoignages émotionnels, les perspectives politiques et les données scientifiques se mêleront pour guider le Congrès vers des décisions informées sur la manière d’aborder la thérapie psychédélique. Que cette audience soit le début d’une transformation significative dans la façon dont les anciens combattants accèdent aux soins de santé mentale reste à voir, mais elle illustre sans aucun doute une évolution vers des méthodes plus innovantes et inclusives pour soutenir ceux qui ont servi leur paie.
