Les électeurs de l’Ohio se préparent à voter sur la légalisation de la marijuana le 7 novembre, une proposition qui intervient huit ans après que les habitants de l’État aient massivement rejeté une initiative similaire en 2015. Cette nouvelle proposition, baptisée Proposition 2, présente des différences significatives par rapport à son précédent, la Proposition 3 de 2015. Dans cet article, nous examinons les leçons tirées de l’échec de 2015, les principales différences entre les deux propositions, et comment le paysage politique et social a évolué depuis lors.
L’Échec de 2015 : La Proposition 3
En 2015, la Proposition 3 était une tentative audacieuse de modifier la constitution de l’Ohio pour légaliser la marijuana. Portée par le comité d’action politique Responsible Ohio, cette proposition visait à créer un marché réglementé pour la marijuana à des fins récréatives. Cependant, elle a été largement rejetée par 64 % des électeurs, contre 36 % de soutien.
L’un des principaux points de désaccord était l’oligopole que la Proposition 3 aurait créé. Elle aurait accordé des « droits exclusifs » sur dix parcelles de terrain sélectionnées pour la culture, la culture et l’extraction commerciale de marijuana. Cette disposition a suscité des critiques, même parmi les partisans de la légalisation de la marijuana, car elle aurait créé un monopole de facto pour un petit groupe d’entreprises.
Don Wirt Shafter, avocat et défenseur de la légalisation de la marijuana, a déclaré que « 2015 a été un jeu de pouvoir mené essentiellement par un groupe de financiers qui ont créé 10 sociétés à numéro et l’initiative aurait donné à ces sociétés anonymes alimentées par de l’argent anonyme le monopole de la culture et de la vente de cannabis dans l’Ohio. » Cette approche oligopolistique a contribué à l’échec de la Proposition 3.
La Proposition 2 de 2023 : Une Approche Différente
En 2023, les partisans de la légalisation de la marijuana reviennent avec une nouvelle proposition, la Proposition 2. Cette fois, ils ont pris connaissance de l’échec de 2015 et ont apporté des modifications substantielles pour répondre aux préoccupations des électeurs.
La Proposition 2 vise à légaliser et à réglementer la culture, la fabrication, les tests et la vente de marijuana pour les adultes de 21 ans et plus en Ohio. Parmi ses principales dispositions, on trouve :
- La légalisation de la culture à domicile pour les adultes de plus de 21 ans, avec une limite de six plantes par personne et de 12 plantes par résidence.
- Une taxe de 10 % sur chaque transaction de vente, destinée à générer des revenus pour l’État.
- L’ouverture du marché aux cultivateurs et dispensaires de marijuana médicale existants, leur permettant d’obtenir une licence d’utilisation pour adultes.
- La Coalition pour réglementer la marijuana comme l’alcool est à l’origine de cette initiative. La Proposition 2 se veut une alternative à l’approche oligopolistique de la Proposition 3 de 2015.
Évolution du Paysage de la Légalisation de la Marijuana
Depuis 2015, le paysage de la légalisation de la marijuana aux États-Unis a considérablement évolué. À l’époque, seuls quatre États (l’Alaska, le Colorado, l’Oregon et Washington) avaient légalisé la marijuana à des fins récréatives. Aujourd’hui, 23 États et Washington DC ont adopté des lois autorisant l’usage récréatif et la vente de cannabis.
En 2016, l’Ohio a légalisé la marijuana médicale, et le premier dispensaire a ouvert ses portes en 2019. Actuellement, 101 dispensaires ont reçu des certificats d’exploitation, indiquant un intérêt croissant pour l’industrie de la marijuana dans l’État. De plus, 34 dispensaires disposant de licences de dispensaire provisoires actives, ce qui témoigne d’une expansion continue.
Selon Tom Haren, porte-parole de la Coalition pour réglementer la marijuana comme l’alcool, « 2015 était une éternité en matière de politique sur la cannabis ». Les progrès réalisés dans la légalisation de la marijuana dans d’autres États ont contribué à changer la perception de l’Ohio sur la question.
Un sondage réalisé en juillet par l’Université Suffolk/USA Today a révélé que 59 % des électeurs de l’Ohio soutiennent l’achat et la possession de marijuana par les adultes de 21 ans et plus. Les résultats du sondage ont montré un soutien majoritaire chez les démocrates (77 %), les indépendants (63 %) et même chez certains républicains (40 %).
La Proposition 2 et l’Espoir de la Légalisation
La Proposition 2 représente une nouvelle opportunité pour l’Ohio de légaliser la marijuana de manière responsable et transparente, en particulier les écueils qui ont entravé la Proposition 3 en 2015. Les partisans de la légalisation espèrent que les électeurs prendront en compte les leçons tirées de l’échec précédent et soutiendront cette nouvelle initiative.
L’évolution du paysage de la légalisation de la marijuana aux États-Unis, ainsi que le soutien croissant de la population, fait la Proposition 2 plus attrayante que jamais. Cependant, il reste des obstacles à surmonter pour faire de la légalisation de la marijuana une réalité en Ohio.
Les Défis à Surmonter
Malgré le soutien public en faveur de la légalisation de la marijuana, il existe encore des préoccupations et des défis à relever. L’un des principaux enjeux est la réglementation et la fiscalité de cette nouvelle industrie. La Proposition 2 propose une taxe de 10 % sur chaque transaction de vente, destinée à générer des revenus pour l’État. Cependant, il faudra mettre en place des mécanismes de collecte de taxes efficaces et équitables pour garantir que l’argent soit utilisé de manière responsable.
Un autre défi réside dans la prévention de l’accès des jeunes à la marijuana. La Proposition 2 fixe l’âge minimum à 21 ans pour l’achat et la possession de marijuana, mais il sera essentiel de mettre en place des mesures de contrôle strictes pour empêcher les ventes aux mineurs. Des campagnes de sensibilisation et de prévention seront également nécessaires pour informer les jeunes des dangers potentiels de la marijuana.
De plus, la question de la conduite sous l’influence de la marijuana continue d’être un sujet de souffrance. L’État devra développer des méthodes de détection fiables pour identifier les conducteurs qui conduisent sous l’influence de la marijuana et mettre en place des sanctions appropriées pour dissuader cette pratique.
Les Enseignements de l’Échec de 2015
L’échec de la Proposition 3 en 2015 a été un tournant dans la manière dont les partisans de la légalisation de la marijuana abordent la question. Il a montré que l’approche oligopolistique et la création de monopoles ne sont pas acceptables pour la plupart des électeurs. La Proposition 2 a été conçue en tenant compte de ces enseignements, en nécessaire de créer des entités monopolistiques et en ouvrant le marché à ceux qui sont déjà actifs dans l’industrie de la marijuana médicale.
En outre, l’expérience de la légalisation de la marijuana dans d’autres États a contribué à changer l’opinion publique. Les preuves de l’impact économique positif de l’industrie de la marijuana, ainsi que les avantages potentiels en matière de santé et de sécurité publique, ont contribué à convaincre de plus en plus de personnes de soutenir la légalisation.
La Proposition 2 en Perspective
La Proposition 2 représente un nouvel espoir pour les partisans de la légalisation de la marijuana en Ohio. Si elle est adoptée, elle pourrait ouvrir la voie à la création d’une industrie de la marijuana réglementée et générant des revenus importants pour l’État. Cependant, il reste du travail à faire pour élaborer des réglementations solides, mettre en place des mécanismes de collecte de taxes efficaces et garantir que la marijuana reste hors de portée des jeunes.
Le paysage de la légalisation de la marijuana aux États-Unis évolue rapidement, et l’Ohio a une nouvelle occasion de se joindre au rang des États qui ont choisi de réglementer cette substance. L’issue du vote du 7 novembre déterminera si la Proposition 2 deviendra réalité et si l’Ohio fera partie de cette tendance nationale.
En fin de compte, la légalisation de la marijuana est une question complexe qui soulève des questions de santé, de sécurité publique, d’économie et de réglementation. Les électeurs de l’Ohio devront peser ces facteurs avant de se prononcer lors du scrutin, en gardant à l’esprit les leçons tirées de l’échec de 2015 et les opportunités offertes par la Proposition 2 en 2023.
Pour conclure, la légalisation de la marijuana en Ohio est un sujet brûlant qui suscite des débats passionnés. La proposition de 2023, la Proposition 2, représente une nouvelle tentative de faire avancer cette question, en tenant compte des leçons apprises de l’échec de 2015. Avec un soutien public croissant et un paysage politique en évolution, l’Ohio pourrait être sur le point de rejoindre la liste des États qui ont choisi de réglementer la marijuana à des fins récréatives.
Cependant, il reste des obstacles à surmonter, notamment la réglementation, la fiscalité et la prévention de l’accès des jeunes à la marijuana. L’issue du vote du 7 novembre déterminera si l’Ohio franchira cette étape importante dans la légalisation de la marijuana. Quoi qu’il en soit, l’histoire de la légalisation de la marijuana dans l’Ohio offre des enseignements précieux sur la manière dont la démocratie fonctionne et évolue au fil du temps.
