Le législateur démocrate de l’Ohio, Juanita Brent, pousse pour une implication significative des personnes qui ont été criminalisées à cause de la marijuana dans les efforts de modification de la loi de légalisation de l’État. Elle soutient que cette responsabilité ne devrait pas reposer uniquement sur les « anti-cannabis », mais devrait plutôt inclure des voix diverses, notamment celles qui ont une expérience directe de la prohibition et de l’industrie du cannabis. Cet article explore l’appel de Brent à l’inclusion, les efforts en cours pour modifier la loi de légalisation de l’Ohio et les nuances entourant cette réforme.
Appel à l’Inclusion en Ohio
La représentante Juanita Brent souligne l’importance de donner une place à la table aux personnes qui ont été directement touchées par la prohibition du cannabis. Elle affirme que leur implication est cruciale alors que les dirigeants de l’Ohio envisagent des amendements à la loi de légalisation approuvée par les électeurs. Brent insiste sur le fait que ceux qui ont été criminalisés par le cannabis et ceux qui ont une expérience dans l’industrie doivent contribuer à façonner le marché légal.
Les Préparatifs des Dirigeants Républicains
Cependant, les dirigeants du Sénat et du Parti républicain de l’Ohio ont déjà élaboré un ensemble de modifications à la loi, mettant l’accent sur des aspects tels que la répartition des recettes fiscales, la consommation publique et l’application de la loi. Alors que les discussions autour de ces révisions sont en cours, l’accent est mis sur la manière dont les recettes fiscales sur la marijuana seront distribuées, suscitant des préoccupations parmi les défenseurs de l’équité sociale et du réinvestissement communautaire.
Nuances de la Révision du Statut en Ohio
Les discussions sur la révision de la loi de légalisation de l’Ohio sont actuellement de haut niveau, avec des législateurs du GOP et le gouverneur Mike DeWine évoquant les domaines qu’ils souhaitent modifier. Cependant, l’attention continue de se concentrer sur la répartition des recettes fiscales, soulevant des inquiétudes quant à la réalisation des investissements prévus dans l’équité sociale et le réinvestissement communautaire approuvés par les électeurs.
Positions Politiques en Évolution
Le président du Sénat, Matt Huffman, a exprimé sa conviction que la majorité des électeurs n’avait pas pleinement compris les nuances de la proposition de réforme du cannabis lorsqu’ils ont voté. Il suggère que la priorité ne devrait pas être accordée aux licences commerciales de cannabis pour les personnes ayant été ciblées de manière disproportionnée par la criminalisation. Le gouverneur DeWine a fait des commentaires similaires, soulignant que les révisions proposées respectaient toujours « l’esprit » de la réforme.
Processus de Révision et Divergences
Plutôt que de présenter une nouvelle législation autonome, le président du Sénat envisage d’incorporer les amendements sur le cannabis dans un projet de loi sans rapport adopté par la Chambre. Cette approche vise à accélérer le processus de révision en utilisant un projet de loi existant comme véhicule. Cependant, des divergences émergentes, avec le président de la Chambre, Jason Stephens, ne voyant pas nécessairement l’urgence, estimant que la plupart des changements discutés ne devraient pas être mis en œuvre avant la fin de l’année prochaine.
Initiatives Législatives Indépendantes
Pendant que les discussions se poursuivent, la représentante Cindy Abrams, membre républicaine de la Chambre, a déjà présenté un projet de loi destiné à allouer 40 millions de dollars en taxes sur le cannabis à la formation annuelle des forces de l’ordre. Cela soulève des questions sur la priorité des investissements dans l’équité sociale, mettant en lumière les différentes perspectives au sein du Parlement de l’Ohio.
Attentes des Militants et de la Communauté
Les militants et les électeurs qui ont soutenu la légalisation du cannabis attendent avec impatience des réformes significatives qui respectent les principes d’équité sociale et de réinvestissement communautaire. Alors que le ministère du Commerce de l’Ohio fournit des guides FAQ pour informer les résidents sur la nouvelle loi et le calendrier de mise en œuvre, les attentes et les préoccupations de la communauté restent élevées.
Pour conclure, la situation en Ohio illustre les défis et les débats complexes entourant la révision des lois sur le cannabis après leur approbation par les électeurs. Les questions d’inclusion, d’équité sociale et de répartition des recettes fiscales dominent les discussions. Alors que les dirigeants cherchent à apporter des modifications, l’implication directe de ceux qui ont été touchés par la prohibition émerge comme une nécessité, selon Brent. Le résultat de ces débats façonnera la mise en œuvre future de la légalisation de la marijuana dans l’Ohio, influençant les politiques, l’économie et la vie quotidienne des résidents.
