Le « Stop Pot Act » : Une Proposition de Loi Controversée pour Réduire le Financement Fédéral dans les États Légalisant la Marijuana

Partagez cet article

 

Une loi présentée vendredi par un membre du Congrès de Caroline du Nord vise à réduire une partie du financement fédéral accordé à certains États américains ainsi qu’aux tribus autochtones qui légalisent la marijuana : le Stop Pot Act.

Le soi-disant Stop Pot Act, parrainé par le représentant américain Chuck Edwards (Républicain-NC), retiendrait 10 pour cent du financement fédéral des routes aux juridictions « dans lesquelles l’achat ou la possession publique de marijuana à des fins récréatives est légal ». L’introduction du projet de loi intervient moins d’une semaine avant qu’une tribu de l’État d’origine d’Edwards vote sur un référendum sur la légalisation de la marijuana pour l’usage des adultes.

Un Acte Controversé Contre la Légalisation de la Marijuana et le Stop Pot Act

Edwards soutient que les lois étatiques et tribales autorisant la consommation de cannabis par les adultes constituent un affront à la loi américaine.

« Les lois d’un gouvernement ne devraient pas empiéter sur l’ensemble des lois de notre pays, et les fonds fédéraux ne devraient pas être accordés à des juridictions qui ignorent délibérément la loi fédérale », a-t-il déclaré dans un communiqué de presse.

« À une époque où nos communautés sont confrontées à une criminalité, une toxicomanie et une maladie mentale sans précédent, la loi Stop Pot contribuera à empêcher un accès encore plus large aux drogues et à alléger la pression exercée sur nos forces de l’ordre locales et sur les professionnels de la santé mentale qui sont déjà à bout de souffle. »

L’Opposition des Tribus Autochtones avec le Stop Pot Act

Edwards a présenté le projet de loi dans un éditorial publié le mois dernier dans Cherokee One Feather, dans lequel il a mis en garde une tribu de son État, la Eastern Band of Cherokee Indians (EBCI), contre la légalisation de l’utilisation par les adultes. Les membres de l’EBCI devraient voter jeudi sur un référendum qui légalise la marijuana pour tous les adultes de 21 ans et plus , quelle que soit leur appartenance tribale.

« Je considère fièrement la tribu comme mes amis et je respecte leur souveraineté tribale », a écrit le membre du Congrès. Mais permettre aux Caroliniens du Nord d’acheter du cannabis sur les terres tribales, a-t-il déclaré, « serait irresponsable, et j’ai l’intention d’y mettre un terme ».

Le chef principal de l’EBCI, Richard Sneed, a depuis qualifié les commentaires d’Edwards de « erreur politique majeure ». Écrivant dans Cherokee One Feather, Sneed a déclaré qu’il pensait qu’Edwards « avait outrepassé son autorité », notant que le membre du Congrès était « un élu non indien qui disait à une nation tribale souveraine comment elle devait gérer ses affaires ».

cannabis spot pot act

Un Impact sur Plusieurs États et Tribus

Cependant, s’il devient loi, le projet de loi d’Edwards, coparrainé par le représentant Gregory Murphy (R-NC), ciblerait plus que les seuls peuples autochtones de son État d’origine. Cela signifierait également un coup dur financier pour les États dans lesquels vivent près de la moitié des Américains, sans parler des tribus d’autres États qui ont déjà lancé des projets liés à la marijuana.

Soutien d’Organisations Anti-Légalisation avec le Stop Pot Act

Deux organisations ont jusqu’à présent soutenu le projet de loi, selon le communiqué de presse d’Edwards : le groupe prohibitionniste Smart Approaches to Marijuana (SAM) et la Christian Action League.

Kevin Sabet, président-directeur général de SAM, a déclaré dans un communiqué publié par le bureau d’Edwards que « la marijuana d’aujourd’hui n’est pas de l’herbe de Woodstock », faisant référence à un festival de musique en plein air organisé il y a 54 ans. « Il s’agit d’un médicament hautement sophistiqué, souvent emballé dans un emballage adapté aux enfants, avec une puissance allant jusqu’à 88 %. Le mouvement de légalisation a aggravé la crise de la santé mentale et de la toxicomanie aux États-Unis en s’attaquant aux communautés de couleur et aux jeunes.

En conclusion, aucun État américain où le cannabis est légal n’autorise la commercialisation de produits auprès des enfants. Et malgré certaines preuves selon lesquelles une petite partie des personnes pourraient souffrir de psychose associée à la consommation de marijuana, d’autres recherches récentes ont indiqué que les symptômes de psychose pourraient en réalité s’améliorer chez les personnes qui consomment de la marijuana.

spot_img

Articles Similaires

UCN : Parler de cannabis sans aucune censure

Le sujet du cannabis a toujours fait l’objet de...

THC : D’où vient le taux 0,3 %

Dans plusieurs pays, il est facile de différencier le...

Nevada : Un lounge de cannabis pour le tourisme

Il existe de plus en plus de consommateurs de...

New York : L’autoculture du cannabis bientôt

De plus en plus de pays ont déjà adopté...

Espagne : En voie pour la légalisation du cannabis médical

L’Espagne connaît aussi un bouleversement politique et sanitaire à...

République tchèque : Interdiction du HHC

Le statut du HHC pose un problème dans de...
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img