Le 19 mai 2022, la Cour d’appel du neuvième circuit a rendu une décision historique en faveur d’AK Futures, établissant de façon indéniable la légalité du delta-8 THC dérivé du chanvre, conformément au Farm Bill de 2018. Cette victoire juridique n’est pas seulement un triomphe pour AK Futures, mais aussi un tournant majeur pour toute l’industrie du chanvre. Dans un contexte où l’avenir législatif du chanvre demeure incertain avec l’arrivée du nouveau Farm Bill, il est crucial de comprendre pourquoi cette décision reste pertinente en 2023.
L’affaire Boyd Street Distro : Un conflit révélateur
Au cœur de cette affaire se trouvait un différend entre AK Futures et Boyd Street Distro concernant la vente de vapes contrefaites. Loin d’être simplement une question de contrefaçon, cette bataille a mis en lumière la complexité de la légalité entourant le delta-8 THC. Malgré les arguments de Boyd Street, le tribunal a tranché en faveur d’AK Futures, affirmant la légalité du delta-8 THC dérivé du chanvre selon le Farm Bill de 2018.
La définition du chanvre et le Delta-8 THC
L’interprétation précise du terme « chanvre » selon le Farm Bill a été cruciale dans cette décision. Le juge Fisher a souligné que tout produit dérivé du chanvre, y compris le delta-8 THC, est légal tant que sa concentration en delta-9 THC reste inférieure à 0,3%. Cette clarification a jeté les bases légales solides pour l’industrie du chanvre, offrant une sécurité juridique précieuse dans un environnement souvent ambigu.
Delta-8 THC : Naturel ou synthétique ?
Un aspect clé de l’affaire était de déterminer si le delta-8 THC était considéré comme synthétique en raison du processus de fabrication. Malgré les arguments de Boyd Street, le tribunal a statué que la source du produit, plutôt que la méthode de fabrication, détermine sa légalité. Cette distinction a élargi les perspectives sur la production et la commercialisation du delta-8 THC dérivé du chanvre.
L’intention du congrès et les limites de la législation
Boyd Street a tenté de limiter l’intention du Congrès en prétendant que seuls les usages industriels du chanvre étaient autorisés. Cependant, le juge Fisher a clairement indiqué que le tribunal ne peut pas ajouter de restrictions aux lois adoptées par le Congrès. Cette affirmation renforce l’idée que la loi est la pierre angulaire des décisions judiciaires, indépendamment des interprétations individuelles.
La pertinence continue de la décision en 2023
Alors que le Farm Bill de 2023 se profile à l’horizon, la décision d’AK Futures demeure d’une importance cruciale. Bien que l’avenir législatif du chanvre puisse être en jeu, les principes établis dans cette affaire continuent de fournir des bases juridiques solides. L’industrie du chanvre doit rester vigilante et informée, car les précédents juridiques comme celui-ci peuvent avoir un impact significatif sur les futures réglementations.
L’évolution de l’industrie du chanvre
Indépendamment des modifications à venir dans le Farm Bill de 2023, la décision de la Cour d’appel du neuvième circuit en faveur d’AK Futures reste une étape majeure dans l’évolution de l’industrie du chanvre. Cette victoire juridique confirme non seulement la légalité du delta-8 THC dérivé du chanvre, mais souligne également l’importance cruciale de la compréhension approfondie de la législation. Alors que l’industrie avance vers l’avenir, cette décision servira de guide, rappelant à tous que la loi est le fondement sur lequel repose l’avenir du chanvre et de ses dérivés.
